18:57

Buzzwords

кока-кольный делирий
Прислали мне сегодня)

Lake Superior State University 2010 List of Banished Words


Word "czars" at Lake Superior State University "unfriended" 15 words and phrases and declared them "shovel-ready" for inclusion on the university's 35th annual List of Words Banished from the Queen's English for Mis-use, Over-use and General Uselessness.

"The list this year is a 'teachable moment' conducted free of 'tweets,'" said a Word Banishment spokesman who was "chillaxin'" for the holidays. "'In these economic times', purging our language of 'toxic assets' is a 'stimulus' effort that's 'too big to fail.'"

Former LSSU Public Relations Director Bill Rabe and friends created "word banishment" in 1975 at a New Year's Eve party and released the first list on New Year's Day. Since then, LSSU has received tens of thousands of nominations for the list, which includes words and phrases from marketing, media, education, technology and more.


For the 2010 list, read on:

читать дальше

@темы: Йес ай даз

кока-кольный делирий
Я - не поэт. Я - грубый дилетант.
Не Пушкин я - я слова не гигант.
Да, я таков, и то, что я - не гений
Не вызывает никаких сомнений.

В моих словах вам не найти ни грамма смысла
И ни единственной рациональной мысли.
Да, это факт, но всё ж моя бездарность
У многих вызывает благодарность:

Я у поэтов (как и поэтесс)
Бескрайний вызываю интерес
Не зря. Зачем они день ото дня
Страницу за страницей чтут меня?

Затем, что этим "авторам нетленки"
Полезен я для их самооценки.

@темы: тварю ли я?

кока-кольный делирий
"Правила созданы для того, чтобы их нарушать" - это девиз не только "оппозиции", в широком смысле слова, нон-конформистов или тех, кто оказался по "неугодную" сторону баррикад. Это, в первую очередь, девиз "власти". Правила диктуются "властями" совсем не для того, чтобы им следовали, а именно для того, чтобы их нарушали. Чем больше правил - тем больше их нарушений - тем больше возможностей "санкционированно" хватать за жопу и держать в страхе. Разрозненным стадом/коллективом/обществом управлять намного проще, чем сплоченным. Сплоченному стаду куда как проще забодать пастуха. Поэтому - сталкивание лбами, натравливание друг на друга, и тучи правил, причем, чем правила нелепее и абсурднее - тем лучше работает система зажопухватания.
Но искусство и суть игры не в том, чтобы подчиняться правилам, и не в том, чтобы быть схваченным за жопу, их нарушив - и первое, и второе - проигрышный вариант. Искусство в том, чтобы играть по своим собственным правилам - балансируя на грани. Находясь в кругу, не болтаться в его центре и не выпрыгивать за пределы, но постепенно раздвигать его; не переходя границы, отодвигать ее все дальше и дальше, расширяя территорию собственной свободы. (А к моменту, когда все опомнятся, может случиться, что круг уже растянется настолько, что лопнет, и его вообще не станет). Играть с огнем, а не кидаться в него с разбегу всем телом. Людей, которые живут по такому принципу, как правило, больше всего не любят (кто в открытую, кто тайно). "Власти" - за то, что вроде как-то слишком много себе позволяют, а за жопу схватить-то и не за что. Посредственности, топчущиеся в кругу - из зависти, что, опять же, выскочки, мол, много позволяют себе, а у них самих не хватает внутренней свободы поступать так же.

...А вот задумалась и поняла, что на самом-то деле всю свою жизнь именно по такому принципу и живу, в большей или меньшей степени. Но только сейчас это осознала и стала отдавать себе в этом отчет. И это осознание дает теперь возможность в полной степени почувствовать вкус игры.

И еще по поводу "оппозиции", наблюдение. Мыслящий человек всегда подсознательно стремится к единице. Сначала из общей массы выделяется кучка "белых ворон", которые оказываются в "оппозиции" к этой массе. Через какое-то время из этой кучки белых ворон выделяется еще более мелкая кучка ворон, допустим, в полосочку. Которая оказывается в оппозиции по отношению и к массе, и к белым воронам. И так далее, до тех пор, пока ворона не останется одна, в оппозиции ко всем остальным массам и кучкам. Хотя, может быть, "в оппозиции" - не совсем верная формулировка. Ворона остается не столько против всех, сколько сама по себе. Осознанный приход к такому одиночеству, (к ментальной независимости и самодостаточности) - это высшая ступень развития.

00:35

кока-кольный делирий
Еще одна милая метафизическая забава: сокращения. (c) Например:

Я боюсь потерять контроль над собой.
Я боюсь потерять контроль.
Я боюсь потерять.
Я боюсь.
Я.

Или:
Я не боюсь потерять дорогих мне людей.
Я не боюсь потерять.
Я не боюсь.
Я.

@темы: in the mood for preaching, метафизические забавы

00:12

?

кока-кольный делирий
Ответы на все вопросы кроются либо в самих вопросах, либо в причинах, по которым эти вопросы задаются. Если у вас возникают какие-то вопросы - спросите себя, почему вы об этом спрашиваете. Когда разберетесь в причине - сам по себе вопрос уже отпадет за ненадобностью.
С общими вопросами вообще просто - в них достаточно убрать вопросительный знак. Тут уж как спросишь, так тебе и ответят, что называется... Если спросишь "счастье есть?", значит счастье есть. Спросишь "счастья нет?" - значит, его нет.

Глава епархии приезжает в мужской монастырь на проверку и застает следующую картину: монахи, молящиеся в келье, все до одного курят, все задымлено, не продохнуть. В недоумении спрашивает у настоятеля, что все это значит. На что настоятель отвечает: "Мы отправили послание, в котором спросили, можно ли курить во время молитвы". "И что вам ответили?" "Что нельзя. Тогда мы отправили еще одно послание и спросили, можно ли молиться во время курения"...

Умение задавать правильные вопросы - это всё.

@темы: in the mood for preaching, метафизические забавы

кока-кольный делирий
Последние полторы недели (помимо слушания музыки, которую я стала вдруг слушать с особенной любовью и упоением) я занимаюсь только одним делом и больше ничем другим заниматься не могу. Я ренджу (слово не мое, запатентованное). (Я - ренджер)) В смысле, я читаю Айн Ренд, Atlas Shrugged. Я не понимаю, почему я никогда и нигде раньше не слышала о ней, до того момента, пока мне не выдала ее моя Прекрасная Женщина. Ненавязчиво так, мол, почитай на досуге. (Стоит ли говорить, что с этого момента большая часть моего времени превратилась в досуг..))
Честно скажу, до этой книги такую бурю экстатически-восторженных эмоций во мне вызывала только музыка. Литература - в куда меньшей степени. Но Ренд - гениальна, гениальна, гениальна. Она взрывает мне мозг на каждой странице, причем так, что я не могу заснуть до пяти утра, а потом бездарно просыпаю на все пары, продирая глаза не раньше полудня. Тысяча страниц мелким шрифтом - и ни одного слова воды. (Хоть я еще только посередине, но знаю, что воды там не будет и дальше). Я теперь даже и не знаю, смогу ли я что-нибудь читать после этого. И на самом деле, меня уже пару дней не отпускает мысль, что это - вообще единственная художественная книга, которую стоит читать.

"John Galt is Prometheus who changed his mind. After centuries of being torn by vultures in payment for having brought to men the fire of the gods, he broke his chains - and he withdrew his fire - until the day when men withdraw their vultures".

кока-кольный делирий
http://obama-weather.com/Obama/s/20001

Это очаровательно, по-моему))) И помимо Обамы, там есть еще Хаус, Бендер, Брюс Ли и Анджелина Джоли.

20:53

looklet.com

кока-кольный делирий
С подачи  aniolkin, я теперь тоже одеваю девочек:



читать дальше

14:51

кока-кольный делирий
На правах флэшмоба (ну, этот, про старые записи с высоты сегодняшнего дня):

От Няхина получила 12 мая 2006. Вот оно:

18:20 хокку танка
я, саша и ямаха на беллите

пазітыўшчына
на тваіх негатывах
а маё жыццё
фотатэматычнае
і ў палоску чамусьці

ня вер, ня бойся
не прасі і не кранай
пад'ёмных кранаў

прыступ пяшчоты
да вадкага мыла і
біяхімічных
сродкаў. П'ю ў адзіноце
твой улюбёны шампунь

@музыка: cranberries
@настроение: хочу на улицу под дождь и нельзя



Вот таким вот полубредом и построчным сочинительством произведений самых разных форм и жанров мы занимались в школе постоянно. (Потому что больше нам там делать было нечего). Всяческий сюр и креатив лез из нас в огромных количествах, и мы с не менее огромным удовольствием давали ему выход. Я теперь часто скучаю по тем временам, потому что в них было гораздо больше какой-то свободы внутренней, не было этого груза взрослого мрачноебизма, и куда больше веселья. Все было как-то проще. и понятнее. и меньше границ. И вообще десятый класс был, наверное, одним из лучших периодов жизни, хотя в то время мне совсем так не казалось.
Грэхам, ты, конечно, помнишь это всё?))

кока-кольный делирий
Нашла сказку, которую безумно обожала в детстве:

http://zhurnal.lib.ru/t/tjuhtjaewy_i_l/zoki.shtml

Enjoy)


17:56

кока-кольный делирий
Я вчера пришла из университета в шесть часов вечера, а все потому, что никак не могла расстаться со своей преподавательницей по английской литературе. Все смотрели общество мертвых поэтов? Вот это герой Робина Уильямса, только в юбке и с длинными волосами.
Сначала лекция, потом семинар для третьекурсников, на который она меня однажды позвала, а я там подвисла, потом ее лекция по Свифту у туркменов, на которую я добровольно осталась, а в заключение еще и поговорили с ней по душам. Я ее слушала и думала - черт, какая же она мудрая, какая же она потрясающая. Если я должна-таки была попасть в этот университет, то хотя бы ради того, чтобы встретить эту женщину.


01:39 

Доступ к записи ограничен

кока-кольный делирий
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

12:09

кока-кольный делирий
Ослышки по Фрейду из разговоров с новыми американскими друзьями:

1.
- We have our own theatre academy in Minsk called "Fortinbras".
- Four Teen Bras???
(Кэндис)

XD

2.
- .... after 70 years of the USSR...
- what? 70 years of sorrow??
(Брайан)

XD

Боже, я обожаю этих людей)) А Брайан сегодня просто made my day. My new soul brother)))

@музыка: cartoon network

@темы: friends, magic america

12:24 

Доступ к записи ограничен

кока-кольный делирий
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

02:40 

Доступ к записи ограничен

кока-кольный делирий
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

01:45 

Доступ к записи ограничен

кока-кольный делирий
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

кока-кольный делирий
Я искренне завидую таким людям.


http://www.guardian.co.uk/lifeandstyle/2009/sep/07/gypsy-childhood-prejudice-education

Каждый человек рождается свободным, но единицам удается сохранить это качество и не потерять навык его использования. В три года мы понимаем и знаем мир гораздо лучше - чувствуя его интуитивно - чем в 20, 40, 60, 90. С момента попадания в социальные институты, под влияние попыток привести все в систему, создать какую-то модель существования и поведения начинается процесс потери этой свободы, как правило, весьма труднообратимый или необратимый вовсе. А избежать этого систематизирования, живя в таком обществе, которое имеем, то есть, якобы цивилизованном, практически невозможно, потому что в тебя с самого начала столько всего пихают, что ты теряешься и не знаешь, кому верить, а ориентиры нужны, нужно за что-то цепляться, иначе ты просто повисаешь в пространстве - а это само по себе очень большое искусство - болтаться в пространстве, не имея никакой твердой земли под ногами, и умудряться при этом быть в гармонии с окружающим. Поэтому появляются пророки, кумиры, герои, идолы, гуру и прочие - те, чьи модели жизни находишь наиболее удобоваримыми для себя - потому что куда проще следовать уже придуманной кем-то модели, чем найти свою, принять на веру чьи-то уже высказанные и оформившиеся взгляды, чем выработать свои. А как только начинаешь примерять на себя какие-то убеждения, как только начинаешь строить фундамент, на котором хочешь твердо стоять ногами - за ним вырастают стены и отгораживают от всего остального. Потому что убеждения и заблуждения - это по сути дела одно и то же. Ни одно убеждение, заблуждение, утверждение и заявление не может быть правдой, потому что в каждом случае есть множество возможностей его интерпретации. Фраза замечательная, не вспомню, как звали автора - "У меня нет убеждений, у меня есть только нервы". Не до конца пока понимаю вторую ее часть, но начинаю - после скрипа и ломки себя - соглашаться с первой. Любое утверждение теряет свою силу в ту же секунду, как только было произнесено, записано, каким-то образом артикулировано. И Пинтер тоже об этом писал. Но вот опять - японский философ какой-то, Пинтер - снова ориентиры. Я специально не читаю никаких философов, мыслителей и теоретиков жизни, вроде Канта, Ницше и им подобных, потому что боюсь попасть под влияние, войти в очередной коридор заблуждений/убеждений - а попаду обязательно, потому что не умею еще отфильтровывать и относиться нейтрально ко всему, что слышу. Очень страшно, когда есть, например, две какие-то стороны, отстаивающие противоположные взгляды, но при этом каждая - так убедительно, что тебя взрывает просто. Опасно верить тем, кто говорит неубедительно, но тем, кто говорит убедительно, верить куда опаснее. Чем убедительнее говорят, тем опаснее верить. Любая придуманная человеком система, любое разложение чего-либо по полочкам имеет слишком малый вес, чтобы относиться к этому всерьез, потому что системы нет как таковой. Но отказаться от этого постоянного систематизирования тяжело, потому что - опять же - нужно за что-то зацепиться. Тяжело это осознать, еще труднее от этого освободиться.
И такие вот вещи ты тоже пишешь, пытаясь хоть что-то привести хоть в какое-то подобие системы, которая завтра же с крахом провалится - но я, например, не могу по-другому, иначе растет внутри огромный комок спутанных эмоций, который распирает изнутри, если хоть как-то не попытаешься его распутать. А потом ведь все равно этот полураспутанный комок не можешь оставить при себе - его обязательно хочется вынести в мир, всю эту не имеющую смысла туманную хуйню чтобы кто-нибудь услышал, поэтому забрасываешь ее в блог, рассказываешь случайным знакомым, пишешь в письмах друзьям из-за границы, зная при этом, что никто из них ничего тебе не сможет - да и не должен - прояснить, но просто - сколько раз уже говорили об этом - человеку все равно нужен человек, к которому можно прикоснуться, которому можно посмотреть в глаза, чей голос можно услышать в режиме реального времени или посредством виртуальной связи - но все-таки человек, а не какой-то сраный абстрактный абсолют.
А этот процесс восстановления собственной потерянной свободы, к которой человеку свойственно подсознательно стремиться, даже когда он сам может об этом не подозревать - он настолько болезненный, настолько приходится ломать себя привыкшего и свыкшегося с ее отсутствием, на это так тяжело решиться, что куда проще от этого отказаться, куда проще продолжать врать себе и взращивать плоды очередных заблуждений, создавая и охраняя иллюзию собственного благополучия.
Поэтому я искренне завидую этим цыганским ребятам на фото и их цыганскому детству, потому что, несмотря на все трудности и предубеждения окружающих, им удалось не потерять эту изначальную свободу, по крайней мере сохранить с ней связь.

И еще я немножко завидую тем, кто вообще об этом никогда не задумывается.


@темы: вот опять кучу какого-то говна навалила сюда

01:33 

Доступ к записи ограничен

кока-кольный делирий
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

18:55 

Доступ к записи ограничен

кока-кольный делирий
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

кока-кольный делирий
http://www.guardian.co.uk/world/2009/aug/28/laura-dekker-solo-sail-court

Вот в такие моменты в голову закрадывается навязчивая и тревожная мысль о том, что мы бесконечно стары для 21го века. И нам остается, как прокомментировал это А. "только пить чай из кружек, есть конфеты, курить табак и потно трахаться, мы загнанные лошади, нас надо пристрелить".

Конечно, есть еще вариант попасть в книгу рекордов как самые старые люди, выкинувшие что-нибудь подобное.
Или стремиться к нулю. то есть, к абсолюту.
А ведут к нему только две дороги.
1. Самосовершенствование.
2. Саморазрушение.

Я, по своей натуре более склонная ко второму, нежели к первому, из духа противоречия решила выбрать самосовершенствование. Тем, кто решится выбрать саморазрушение, могу дать парочку ценных советов, как опытный саморазрушитель. Возможно даже выпущу книгу. "Гедонизм для чайников. Разрушаем себя - быстро, легко, с удовольствием".

@темы: I don't need no doctor, reasonings